Clio_190

De: Letouzey <dletouze@orbital.fr>

Sujet: resistance

3 associations ont invite hier soir au memorial le couple Aubrac, Serge

Ravanel (compagnon de la liberation, Toulouse) et Roger Pennequin (Ftp pas

de calais).

Je n'ai encore jamais vu autant de monde, plus de 1000 personnes. le

memorial etait proprement depasse par cette affluence.- c'est presque

rassurant par ces temps-ci.

Un film sur le Nord-Pas de Calais a rappele le souvenir dramatique des 2

occupations allemandes dans cette region, et l'attitude de la population.

Le debat laisse sur sa fin l'historien : sensibiliser un jeune public ?

Reprendre de vieux debats ? Chercher la transposition actuelle ?

Pour des raisons de sante, Lucie Aubrac etait absente, si bien que sa

formule "resister est un verbe qui se conjugue d'abord au present" n'a pas

servi. De meme, le role des femmmes n'a pas vraiment ete traite.

Je retiens seulement pour vous la reponse a ma question sur les relations

entre la resistance interieure et De Gaulle. Serge Ravanel a rappele combien

ces relations ont ete difficiles : De Gaulle etait un militaire habitue a

etre obei, en face de lui les mouvements avaient autant d'analyses que

d'hommes. Le dialogue n'a donc pas toujours ete facile. Et Ravanel a

souligne le role majeur de Jean Moulin dans le rapprochement de points de

vue. Bien sur les 2 avaient un interet commun face aux anglo-saxons, et la

raison l'a emporte. Mais je me souviens d'un documentaire sur la resistance

toulousaine : lors d'une visite a l'automne 44, De Gaulle semble avoir

traite par le mepris ceux qui avaient vraiment combattu les armes a la main.

Il n'y a pas eu de question peau de banane (bouquin de Chauvy). Mais Raymond

Aubrac y a fait une courte allusion, et j'ai parcouru l'EDJ de cette

semaine. C'est vrai que certains historiens affirment combattre toute

mythification. Mais R Aubrac precise que l'accusation alimentee par Verges (

"defenseur" de Barbie) date de 1990, alors que d'autres soupcons etaient

plus anciens. Et il s'etonne du grand nombre d'insinuations dans une texte

d'historien.

Je pense a ce que font Wolton (Jean Moulin agent du KGB) ou Courtois pour le

PCF (Staline lisait personnellement les compte-rendus de cellule de chaque

commune de la banlieue rouge...). Ou est l'essentiel ? dans une exploitation

de rapports de basse police spectaculaires ? dans le plaisir d'abattre les

idoles d'un jour, quitte a bruler ce qu'on a adore qq temps ? Je trouve

dommage qu'en rehabilitant une histoire faite de manipulations, de complots,

de trahisons on escamote et on discredite le combat le plus souvent sincere

de nos predecesseurs. Mais il est vrai que l'economie actuelle a d'abord

besoin de moutons dociles...

daniel

Daniel LETOUZEY ch du palais Vaudry 14500 VIRE FRANCE

page APHG http://www.orbital.fr/~dletouze/

page lycee : http://www.crdp.unicaen.fr/mcurie/index.htm

==================================================

De Francois Jarraud : Lucie Aubrac

Pour avoir eu l'honneur de recevoir Mme Aubrac dans une classe de 1ere,

je ne peux qu'inciter les collegues parisiens a tenter la meme experience.

Mme Aubrac a tenu son public en haleine pendant 2 heures avec beaucoup

d'aisance et d'humour. Les eleves se souviendront avoir VU une resistante.

Le professeur a pris conscience de certains aspects du combat de la

resistance qui lui avaient echappe et garde le souvenir d'avoir croise

quelqu'un hors du commun.

cordialement

francois

--

** 'CLIO' L'histoire-geographie moulee a la louche ---O **

** http://www.fdn.fr/~fjarraud **

** EMail: clio@geonet.fdn.fr **